Vraag:
Is er een equivalent van "Fields Virology" voor bacteriën?
Fomite
2011-12-17 06:30:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb een duizelingwekkende hoeveelheid gebruik gemaakt van mijn exemplaar van Fields Virology als een algemene referentie om "me op de hoogte te brengen" van de ziekteverwekker waar ik momenteel naar kijk. Ik ken geen vergelijkbaar type referentie voor bacteriën, maar ik werd me pas bewust van Fields toen ik uit het veld bewoog in plaats van erin, dus het is mogelijk dat ik gewoon nog nooit van een geschikte referentie heb gehoord.

Eventuele suggesties?

Twee antwoorden:
#1
+9
user132
2011-12-17 15:05:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik zou dit net zo goed als antwoord kunnen geven: de beste analogie met Fields for bacteriology waarvan ik op de hoogte ben, zijn de twee Bergey's handleidingen: Bergey's Manual of Systematic Bacteriology en Bergey's Manual of Determinative Bacteriology . Ze behandelen taxonomie en identificatie van bacteriën (en zelfs cyanobacteriën en archaeërs), met enige nadruk op de medisch belangrijke klassen.

#2
+5
user200
2011-12-22 03:34:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De Manual of Clinical Microbiology van ASM is de bijbel die we gebruiken in ons microlab. Het is vaak onze eerste referentie. Er zijn veel andere nuttige boeken in de ASM eStore.

ASM eStore



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...