Vraag:
Wat is de maximale en minimale temperatuur die een mens kan overleven?
Bugster
2012-01-09 01:28:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dit is een vraag die in mijn hoofd zat sinds ik een kind was. Ik ben geen dokter, zelfs geen biologiestudent, maar gewoon een nieuwsgierig persoon. Wat is de minimum- en maximumtemperatuur die een menselijk lichaam kan verdragen zonder dood te gaan of ernstige gevolgen te ondervinden (bijv. Brandwonden of bevriezing)? Bij dit onderwerp, hoeveel meer opwarming van de aarde zal het menselijk lichaam kunnen verdragen? Aangezien de temperaturen blijven stijgen, vraag ik me af hoe lang het duurt voordat de temperatuur drastische effecten begint te krijgen.

In mijn land is de temperatuur in het midden van de zomer ongeveer 35-40-45 graden Celsius (ik wonen in Roemenië, Oost-Europa, en het klimaat is hier zogenaamd ideaal), wat erg ongezond is. Lijdt het menselijk lichaam steeds meer als de temperatuur verandert?

Het is beter om klimaatverandering te zeggen. "opwarming van de aarde" houdt in dat overal op aarde zal opwarmen als gevolg van toenemende atmosferische CO2. Dit is niet noodzakelijk het geval. We zullen regionale verschillen zien, waarvan sommige zelfs plaatselijke afkoeling, meer neerslag enz. Kunnen omvatten.
Waarom zou 35-40 graden midden in de zomer ongezond zijn? Het is veel heter in veel delen van de wereld ...
@nico, heb je zelfs mijn post gelezen? Ben je ooit in Roemenië geweest? Het klimaat is ideaal met een maximum van 28 graden in het midden van de zomer. Het staat tussen haakjes.
@ThePlan: je kunt zeggen dat het ongebruikelijk is voor Roemenië, zeker, toch zie ik niet in hoe het ongezond is ... worden mensen daardoor ziek?
Ja, wat mensen in deze antwoorden beschrijven, lijkt veel op elkaar. Mensen vallen flauw op straat hier in mijn land, ze melden hartproblemen en het milieu zelf lijdt eronder. Ik zag het asfalt smelten onder de wielen van een bus een jaar geleden. Het is een erg ruige plek.
@Bugster, vraagt ​​u naar de omgevingstemperatuur rondom de mens, of naar de interne lichaamstemperatuur? Zoals je de vraag hebt geformuleerd, klinkt het alsof je vraagt ​​naar de omgevingstemperatuur.
Het probleem is niet alleen de temperatuur, maar de combinatie van temperatuur en vochtigheid. Een hoge temperatuur is te overleven zolang het lichaam verdamping (zweten) kan gebruiken om de kerntemperatuur onder de 38 ° te houden. Bij hoge luchtvochtigheid is verdamping inefficiënt. De belangrijkste hoeveelheid hier is de zogenaamde "natte boltemperatuur", de laagste temperatuur die kan worden bereikt door verdamping, het wordt routinematig gemeten in weerstations. Als het hoger is dan 38 °, sterft u. In de praktijk gebeurt dit niet omdat hete plaatsen (woestijnen) meestal ook droog zijn, dus de natte boltemperatuur is veel lager.
Vier antwoorden:
#1
+27
Rory M
2012-01-09 03:58:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hypothermie (wanneer het lichaam te koud is) zou optreden wanneer de lichaamstemperatuur van een persoon onder de 35 ° Celsius is gedaald. De normale lichaamstemperatuur is 37 ° C. ( 1) Hypothermie wordt vervolgens verder onderverdeeld in ernstniveaus ( 2) (hoewel ze allemaal schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid als ze voor langere tijd worden achtergelaten)

  • Milde 35-32 ° C : rillingen, vasoconstrictie, leverfalen (dat uiteindelijk fataal zou zijn) of hypo / hyperglycemie (problemen om een ​​gezonde bloedsuikerspiegel te behouden, die beide uiteindelijk fataal kunnen zijn) .
  • Matig 32–28 ° C: uitgesproken rillingen, voldoende vasoconstrictie om shock te veroorzaken, cyanose in ledematen & lippen (dwz ze worden blauw), spiercoördinatie wordt duidelijker .
  • Ernstig 28–20 ° C: dit is waar je lichaam begin snel op te geven. Hartslag, ademhalingsfrequentie en bloeddruk dalen tot gevaarlijke niveaus (HR van 30 bpm zou niet ongewoon zijn - normaal rond 70-100). Meerdere organen falen en klinische dood (waarbij het hart stopt met kloppen en de ademhaling stopt) treedt snel op .

Maar, zoals bij de meeste dingen in de menselijke biologie, is er een grote variatie tussen individuen. De Zweedse media melden het geval van een zevenjarig meisje dat herstelde van onderkoeling van 13 ° C ( 3) (hoewel kinderen vaak veerkrachtiger zijn dan volwassenen).

Hyperthermie (wanneer het lichaam te heet is - in zijn acute vorm bekend als zonnesteek) en wordt medisch gedefinieerd als een kerntemperatuur van het lichaam van 37,5-38,3 ° C (4). Een lichaamstemperatuur van meer dan 40 ° C is waarschijnlijk fataal vanwege de schade aan enzymen in kritieke biochemische routes (bijv. Ademhalingsenzymen).

Zoals je brandwonden noemde, zal ik hier ook op ingaan. Brandwonden zijn het gevolg van contact met een heet voorwerp of door infrarood (warmte) straling. Contact met hete vloeistof wordt eerder verbranding dan verbranding genoemd. Tests op dieren toonden aan dat brandwonden door hete voorwerpen beginnen te werken wanneer het voorwerp minstens 50 ° C is en de hitte langer dan een minuut wordt toegepast. ( 5)

Bevriezing / bevriezing , die moeilijker te genezen is dan brandwonden door hitte ( 6) wanneer vaso-constrictie vordert in de mate waarin de bloedstroom naar de getroffen gebieden vrijwel nul is. Het aangetaste weefsel zal uiteindelijk letterlijk bevriezen, waardoor celvernietiging wordt veroorzaakt. ( 7) Net als onderkoeling is bevriezing onderverdeeld in vier graden (dat kan worden bekeken op Wikipedia).

Wat betreft de kwestie van opwarming van de aarde die ons doodt, zou ik willen stel je voor dat het meer indirecte veranderingen zijn die ons op de eerste plaats brengen. Als de gemiddelde temperatuur was gestegen tot de noodzakelijke 40 ° C om een ​​zonnesteek te veroorzaken, zou de zeespiegel enorm zijn gestegen door het smelten van de poolijskappen. Gewassen en andere voedselbronnen zouden waarschijnlijk ook worden beïnvloed, daarom denk ik niet dat de opwarming van de aarde al te snel direct mensen zal doden.

Hé, bedankt voor het antwoord. Dat vat het vrijwel samen.
Ik denk niet dat dit een goed antwoord is. Atmosferische temperatuur wordt hier verward met interne (lichaams) temperatuur. Als de atmosferische temperatuur in Roemenië 45 C is, ga je niet dood (zelfs niet bij een dodelijke temperatuur van 40 C), omdat je lichaam (tot op zekere hoogte) kan thermoreguleren. Er bestaan ​​al duizenden jaren veel populaties waar de temperatuur routinematig hoger is dan 40 C.
Ik moet duidelijk maken dat ik denk dat dit een goed antwoord is op de vraag: "Wat is het bereik van interne lichaamstemperaturen waarbij een mens kan overleven?"
Ik denk dat hoewel de temperatuur boven de 40 ° C alarmerend is, veel kinderen het overleven als ze ziek zijn.
Deze cijfers zouden zeker negatief moeten zijn, toch? Ik kan me niet voorstellen hoe 35 ° C zou resulteren in rillingen ...
@Mehrdad die cijfers verwijzen naar de kerntemperatuur van een persoon (hoe warm * ze * zijn in plaats van hoe warm hun omgeving is.
AiliipervnCMT Ohhhhhhhhh
#2
+11
Ultimate Gobblement
2012-01-17 22:40:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zoals Rory uitlegde, moet de interne lichaamstemperatuur sterk worden gereguleerd.

Zweten is het belangrijkste ingebouwde mechanisme om overtollige warmte uit het menselijk lichaam te verwijderen. Volgens mijn biologieboek kunnen mensen in (100%) vochtige omstandigheden niet overleven in temperaturen boven de 45 ° C, maar in een droge omgeving kunnen ze alleen door zweten overleven in temperaturen boven de 100 ° C.

45 ° C = 113 ° F, 100 ° C = 212 ° F
#3
+6
biogirl
2013-10-21 23:21:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ongeveer 200 jaar geleden ging dr.Charles Blagden, toen secretaris van de Royal Society of London, een kamer binnen die was verwarmd tot een temperatuur van 126 graden Celsius (260 Fahrenheit) en nam een ​​paar vrienden mee, een kleine hond in een mand en een biefstuk. De hele groep bleef daar 45 minuten. Dr.Blegden en zijn vrienden kwamen onaangetast tevoorschijn.

Dit toont de kracht van thuistherapie.

Bron: Helena Curtis (5e editie) Chp. 38

Wat is er met de hond gebeurd? (Het stierf omdat het niet efficiënt genoeg kon afkoelen?) Ik denk dat de biefstuk gaar was?
@WoJ De hond was oké, een van de steaks was te gaar. Https://publicdomainreview.org/collections/experiments-and-observations-in-a-heated-room-1774/
#4
+2
John Crout
2013-10-21 02:07:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, we kunnen temperaturen boven 100 F (38 C) overleven, maar om dergelijke temperaturen te overleven, is een continue vloeistofinname vereist. Omdat zweet snel verdampt in een droge (droge) omgeving, zijn we ons er meestal niet van bewust hoeveel water we verliezen. Dit leidt tot uitputting door hitte, dan een hitteberoerte en dan de dood. De overlevingstijd hangt af van hoe goed je gehydrateerd bent en of je de verloren vloeistof al dan niet kunt vervangen.

Kunt u een verwijzing toevoegen naar de verklaring over continue vloeistofinname (en in welke mate is deze geldig)?


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...